Post 5 – Preparación técnica de las fotografías para el WordPress Photo Directory

Tiempo estimado de lectura: 10 minutos

Después de realizar la primera contribución y conseguir que las cinco fotografías enviadas fueran aprobadas, decidí analizar con más detalle el proceso técnico que seguí antes de publicarlas.

La preparación de una fotografía para el WordPress Photo Directory no consiste únicamente en elegir una imagen que se vea bien. También es necesario revisar el archivo original, comprobar su calidad, analizar el contenido visible y redactar una descripción que permita comprender lo que aparece en la imagen.

Para esta entrada decidí profundizar en dos aspectos técnicos que fueron especialmente importantes durante mi primera contribución: la validación de los archivos fotográficos y la redacción de textos alternativos accesibles.

Validación de los archivos fotográficos

Para las primeras cinco contribuciones seleccioné imágenes de un tronco cubierto de musgo y líquenes, una flor blanca, un mono entre las ramas, una cascada dentro de una formación rocosa y un terreno volcánico.

Lo primero fue revisar el sitio web de Photos de WordPress para tener como referencia el tipo de fotografías que ya fueron publicadas para su uso. Luego leí la sección de Guidelines para definir los criterios con los que iba a elegir las primeras fotos que iba a subir. Seguidamente busqué en los albums de fotografías de mi computadora fotos que fueran candidatas para ser aprobadas y que por supuesto aportaran valor para la comunidad de WordPress, basandome en lo que había visto en la galería de fotos ya publicadas y los lineamientos establecidos por WordPress.

En cada fotografía comprobé principalmente:

  • El tipo de archivo.
  • Las dimensiones de la imagen.
  • El tamaño del archivo.
  • La orientación horizontal o vertical.
  • La nitidez y la calidad general.

En Windows realicé esta revisión mediante la herramienta de visualización de fotos que el sistema operativo trae por defecto

Abrí cada fotografía a tamaño completo. Esto fue importante porque algunos problemas no se perciben cuando la imagen aparece reducida. Al ampliar una foto se pueden detectar zonas desenfocadas, ruido, movimiento, manchas en el lente o una pérdida evidente de detalle.

Durante este proceso se detectaron que algunas de las fotos tenían un contenido apto y de alta calidad pero no cumplian con el criterio técnico de estar en el rango de dimensiones máximas (7500 x 7500 pixels) y mínimas(2000 x 2000 pixels) o de formarto de imagen (JPG o JPEG)

Redacción de textos alternativos accesibles

Otro aspecto técnico importante fue preparar el texto alternativo de cada fotografía.

El texto alternativo permite describir mediante palabras el contenido principal de una imagen. Esto mejora la accesibilidad para las personas que utilizan lectores de pantalla y también ayuda a comprender una fotografía cuando no puede cargarse correctamente.

Para redactar estos textos seguí una estructura sencilla:

  1. Identificar el elemento principal.
  2. Mencionar el entorno o contexto visible.
  3. Agregar uno o dos detalles relevantes de la composición.
  4. Evitar opiniones personales o información que la imagen no demuestra.

Por ejemplo, para la fotografía del tronco no era suficiente escribir solamente “un tronco”. La imagen también mostraba diferentes tipos de musgo, líquenes blancos, madera en descomposición y vegetación alrededor.

La descripción debía comunicar esos detalles sin convertirse en un texto demasiado largo o complicado.

También evité expresiones como “una hermosa fotografía” o “un paisaje impresionante”, porque estas frases son subjetivas y no ayudan a una persona a comprender el contenido visual.

Un texto alternativo adecuado debía responder principalmente a la pregunta: ¿qué información importante recibiría una persona si no pudiera ver esta fotografía?

Obstáculos encontrados

El principal obstáculo fue decidir qué fotografías escoger ya que en varios casos se tenía varias versiones de la misma foto, con distinto ángulo, iluminación, enfoque, calidad y resolución.

Otro reto fue describir las fotografías sin escribir demasiado. En un inicio podía incluir detalles innecesarios o frases subjetivas. Tuve que aprender a concentrarme en los elementos esenciales.

Por último, tuve que acostumbrarme a evaluar mis fotografías desde una perspectiva distinta. Ya no se trataba solamente de decidir si una imagen me gustaba, sino de comprobar si era técnicamente adecuada, clara, accesible y útil para otras personas.

Aprendizajes obtenidos

Esta etapa me permitió comprender que la calidad de una contribución depende mucho de la preparación previa.

Encontrar el archivo coorecto, revisar sus propiedades y analizar el contenido reduce la posibilidad de enviar fotografías con problemas técnicos o elementos no permitidos.

También aprendí que la accesibilidad no debe agregarse al final como un requisito secundario. La descripción de una imagen forma parte del contenido y debe prepararse con el mismo cuidado que el archivo fotográfico.

Otro aprendizaje fue la importancia de trabajar con un procedimiento repetible. En lugar de revisar cada fotografía de manera improvisada, es

mejor establecer un proceso como el que se siguió en este caso, revisar la metadata, analizar el contenido, comprobar la calidad, redimensionar la imagen a las resoluciones aceptables o convertir elk archivo a JPEG en caso de ser necesario, redactar el texto alternativo y finalmente realizar el envío.

El hecho de que las cinco primeras fotografías fueran aprobadas indica que este procedimiento funcionó correctamente.

Reflexión personal

Antes de iniciar este proyecto pensaba que preparar una fotografía consistía principalmente en elegir una imagen atractiva y subirla.

Ahora entiendo que una contribución visual también requiere trabajo técnico, organización y atención a la accesibilidad.

La parte que más me hizo reflexionar fue la redacción del texto alternativo. Una fotografía puede transmitir mucha información de forma inmediata para una persona que puede verla, pero convertir esa información en una descripción clara requiere observar la imagen con mayor atención.

¿Qué sigue?

En mis siguientes contribuciones aplicaré el mismo proceso técnico a las nuevas fotografías.

Mi próximo objetivo será presentar un balance intermedio del proyecto, incluyendo las contribuciones realizadas, los avances obtenidos y los principales retos que todavía debo resolver.